Большую часть головоломок, можно решить без перебора. Но последняя головоломка для каждого типа часто усложнённая или увеличенная в размере. Иногда случается так, что без перебора её не решить. Впрочем, не исключено, что мы чего-то просто ещё не знаем :)

Ещё исключение - какуро, в них "решаемость логически" не отслеживается, потому что перебор обычно небольшой и с ним даже интереснее.

Тут скорее вопрос в "степени перебора". Именно в этой судоку она максимальна.

Можно сказать, что "базовые" правила - это нулевой уровень перебора. То есть "здесь единички нету, здесь тоже, здесь тоже... значит в этой вертикали единичка может быть только в одной этой клетке" - это тоже перебор, но простейший

первый уровень перебора это типа "в этом блоке единичка обязательно в средней вертикали, но неизвестно где. Но это значит, что в остальных блоках в средней вертикали нету единиц"

Ну и так далее, кому насколько хватит мыслей. А дальше уже получается перебор с выставлением цифр.

Спасибо. Получил ответ на свой вопрос.

Мне кажется дело не совсем в уровнях, всё таки алгоритмы используемые человеком это не совсем перебор, перебором они обосновываются, но сами алгоритмы - не перебор -)

Согласен с этим. Считаю, что названные выше алгоритмы сокращают количество возможных вариантов, а не перебирают их. А перебор - это когда мы подставляем в выбранную ячейку (как правило, с наименьшим числом вариантов) в определенном порядке один из возможных вариантов, и пытаемся раскрутить дальше с выбранным вариантом, а зайдя в логический тупик, переходим к следующему варианту.

Ну условно это все-таки перебор. А так мы "виртуально" подставляем в эту ячейку некоторое число и приходим к теоретическому противоречию =)
А подставив число реально мы сокращаем степень перебора и он легче умещается в голове=)

Я изредка использую перебор, но только когда остается такая ситуация, что в двух параллельных столбцах или строках некая цифра располагается в одинаковых местах. Получается такой взаимоисключающий квадрат и лишь два варианта расположения цифры. Тогда я сохраняю игру на этом месте, пробую один вариант, и если не получается решить, беру второй. Чаще такое в какуро встречается.
Вроде понятно написал

Тут отлично подходит пример с чуть более сложным алгоритмом, например:

Когда два кандидата в двух ячейках одинаковы - мы их исключаем из остальных клеток блока. Изначально это вроде бы перебор: пробуем поставить одного из кандидатов в другую клетку блока - получаем одинаковые цифры в двух изначальных клетках.

Но после того как мы это один раз поняли и вывели правило - этого перебора мы уже не делаем, а просто используем готовый алгоритм.

Добрый день!
Объясните, пожалуйста, как решать классику с разрывами?

Точно также как и обычную классику. Цифры от 1 до 9 не повторяются в вертикалях, горизонталях и дополнительных квадратных блоках.

Для наглядности показываю вертикали:

Спасибо, теперь порешаю:)

А можно ли как-то "озеленить" подсказки? Решал за несколько попыток, за экватором обнаружил ошибку, проследить откуда пошла, не представляется возможным, игра была сохранена, и откат цифр выдает до момента последнего сохранения. Естественно, зеленые стали синими, а какие из синих были зелеными уже не помню. "Все пропало"?

Поддерживаю barsik. Кроме перезагрузки зеленый цвет на подсказаных цифрах исчезают при изменении масштаба окна, так что мне приходится делать пометки подсказок в вордовских записях теряя время и "умные" мысли . Ещё хотелось бы иметь возможность цветовой пометки клеток. В частности, при решении 25*25 остро всплыла тема допустимых шести пометок. Я уж не прошу Дмитрия о сигнализации достижения лимита, но хотелось бы иметь возможность помечать такие клетки цветом, можно выбрать линейку цветов Word`а, что даст дополнительные возможни для разгадки больших судоку и это не намного усложнит программу 7х.

На данный момент озеленить нельзя, нигде не сохраняются клетки на которые были взяты подсказки, возможно когда-нибудь исправим :)

На самом деле мне нравится эта идея, осталось только выделить свободное время и перебороть лень

Прискорбно. Знать бы, хоть подстраховался. А так все заново и уже без подсказок.

правила zсуммы объясните?

В списке головоломок, рядом с каждой, есть синий вопросик.
При наведении мышки на него, показывается мини-справка с правилами.

Например для Z-Сумм:

Цифры не повторяются в вертикалях, горизонталях и дополнительных прямоугольных блоках. Маленькие цифры в клетках означают сумму цифр в четырех клетках вокруг данной. Но в противоположность xСуммам это клетки: сверху слева + сверху справа + снизу слева + снизу справа.

спс за наводку) я всё на справку в самой судоку тыкал

Что такое Фрейм? Каковы правила его решения? Журнал 256, 8х8 Фрейм+Отшельники. С Отшельниками разобралась. Описания Фрейма нигде не найду.

Числа за пределами основной сетки обозначают суммы ближайших трех цифр в строке или столбце.

Спасибо!

По моему мнению, каждая цифра в головоломках должна иметь свой единственный вариант, пусть трудно обнаруживаемый, но обязательно обнаруживаемый. Перебор возможен изредка и только минимальный. Иначе это не задача, а клоунада какая-то получается. Причем я заметила, что чем дальше, тем больше "интуитивных" вариантов Вы даете. Это становится неинтересным и вызывает лишь раздражение.

Не всегда понятны правила, по которым решается судоку. Например : "Мультисудоку с ВНЕШНИМИ СУММАМИ" (№261 ОТ 2 ЯНВ. 2017). Что за "внешние суммы", какие клетки входят в эти суммы?.. Нигде не нашла в правилах...
Хотя мне тут (на этом сайте) понравилось, но не все понятно с точки зрения - что именно требуется...

Числа за пределами основной сетки обозначают суммы ближайших трех цифр в строке или столбце.

Добрый вечер! В модификации судоку хсуммы + фигурная + отшельники (журнал № 265) в не выделены блоки цифр для проставленных сумм. Подскажите, это ошибка? И я не нашла в Справке, что такое судоку х суммы.

Маленькие цифры в клетках означают сумму цифр в четырех клетках вокруг данной (сверху-снизу-слева-справа)

№ 6422 - не нашла ни одного значка Б/М. Так и задумано?

Бывает:)
Значит решается и без знаков:)